Lichtort

Beeindruckend?

Hierfür ein geeignetes Wort zu finden ist nicht ganz einfach. Beeindruckend trifft es ganz gut, sofern man von Ironie beeindruckt sein kann. Der Mann hat es geschafft mit einer unglaublichen Kampagne zum Präsident der USA gewählt zu werden. Sein Wahlkampf war genial und gleichzeitig einfach (wenn man seine Reden verfolgt hat) - aber sehr effektiv. Es braucht nicht viel, um mit einfachsten Parolen die Massen für sich zu gewinnen.

Nur die Massen, die Wähler, das Volk? Nein natürlich nicht. Auch das so genannte Etablissement. Der Mann hat es geschafft in ein und demselben Jahr den Friedensnobelpreis zu erhalten um fast gleichzeitig den größten Verteidigungsetat der Geschichte der USA zu verabschieden.

Nicht zu vergessen, dass President Bush für genau jene Politik verteufelt wurde. Der Unterschied? Der gute alte Ton macht die Musik... Der eine trägt zum Weltfrieden bei, der andere hat das World Trade Center zu verantworten. Allerdings hatte Mr. Bush ach etwas weniger Geld zur Verfügung - Der war mir erlaubt.

Social Media??

Social media hier, social media da, web 2.0, facebook, twitter & Co. Die Frage die sich mir stellt, wie da der Begriff social hineingerutscht ist. Ganz fanatische Vetreter der "neuen Medien" meinen sogar social media hätten irgendetwas mit socializing zu tun. Ist es so? Wohl kaum.

Faktisch sieht die Sache so aus: Es wird mal grundsätzlich was getwittert, einfach um zu zeigen - ich bin da und ich nutze den social media hype noch immer. Falls einem doch mehr dazu einfällt, stellt man die ganze Meldung auf facebook und hängt noch einen passenden Link dazu um die Sache ein wenig aufzupeppen. Auf facebook erstmal ein paar Freunde geaddet, damit man die Einträge des eigenen Blog auch noch an den Mann bringen kann - liest ja sonst kein Mensch die Dinger. Uh, fast vergessen - natürlich müssen am Blog die fb und twitter widgets impelmentiert werden, sonst könnte ja einer der socialized netpeople übersehen, dass man alles nochmal auf anderen Plattformen lesen kann. Und wenn das noch immer nicht reicht, dann sollte man schleunigst ein bar- boot- oder sonstwascamp besuchen, wo man sich zumindest beim chatten sehen kann. Gesprochen wird da hauptsächlich über neue Möglichkeiten, online zu kommunizieren. Ich finde ja mittlerweile auch Sprachkurse schon masslos überbewertet, das Tippen mit dem 10 Fingersystem ist die absolute Zukunft (natürlich auch bald in den Krabbelstuben).

Wenn einem die Wertigkeit eines Kontaktes schon so wenig wert ist, dass es reicht auf 48 verschiedenen web 2.0 dingern 1859 Freunde, follower etc. geaddet hat - dann, ja dann hat das Untier social medial wohl einiges dazu beigetragen, dass man kaum noch miteinander kommuniziert. Immerhin würde social ja sowas wie gesellig oder gesellschaftlich bedeuten - und da steckt für mich ein wenig persönlicher Kontakt mit drin....

Keine Ahnung

Eigentlich ist ja müßig über Tagespolitik bzw. deren Verursacher zu schreiben. Weil die meisten ohnehin nur das Sprachrohr ihrer zu vertretenden Interessensgemeinschaft sind oder eben irgendeine Meinung vertreten, mit der man Wählerstimmen gewinnt. Zumindest lassen sich die Damen und Herren wenigstens vorher briefen bzw. irgendein Referent schreibt schon ein paar Statements und Fakten zusammen.

Nur wenn "alte" Haudegen der Politik, Dinge zur allgemeinen Wahrheit erklären, die nicht einmal im Ansatz einer objektiven Sichtweise entsprechen, dann machts keinen Spaß mehr. Vieles ist zu argumentieren und Demokratie (wenn ich DAS Wort schon höre) heißt nunmal mehrere Wahrheiten - ich weiß.

Ich will die Dinge nicht beim Namen nennen, nur meinen ersten Ärger loswerden. Und ich ärgere mich im Normalfall nicht so schnell. Schwerst übergewichtige Menschen, die dem Wein permanent zu nahe kommen sind, reden über Gesundheitskosten und deren Ursachen. Da hört sich echt der Spaß auf. Vor allem weil es um Mrd. geht.